MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413101440 · doi:10.1021/acsami.5c07512

Substrate Topography Modulate Human Vascular Smooth Muscle Cell Proliferation and Phenotype in Proinflammatory Condition

2025· article· en· W4413101440 sur OpenAlexafffund
Dency David, Aung Moe Zaw, Joshua Kunihiro, Yuan Yao, Evelyn K. F. Yim

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationNational Institute of Health Sciences
Mots-clésProinflammatory cytokineFocal adhesionVascular smooth muscleMyosin light-chain kinaseCell biologyVinculinMaterials scienceDesminVimentinPlatelet-derived growth factor receptorPlatelet-derived growth factorRHOAMyosinGrowth factorSignal transductionBiologyMedicineEndocrinologyInternal medicineInflammationImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The clinical efficacy of “off the shelf” synthetic small-diameter vascular grafts (sSDVG) remains limited due to rapid occlusion from thrombosis and intimal hyperplasia (IH), driven by dysregulated vascular smooth muscle cell (VSMC) behavior after vascular injury. While luminal topography has been used to improve endothelialization, understanding the VSMC responses to topographies under proinflammatory conditions such as platelet-derived growth factor-BB (PDGF-BB) exposure is critical for improving sSDVG patency. We hypothesized topographies could modulate VSMC behavior, even with PDGF-BB stimulation, and that the responses would vary by feature size and shape. An initial screening of 16 micropatterns on polydimethylsiloxane identified five patterns for analyses of VSMC proliferation, phenotype switching (desmin-vimentin), and expression of α-smooth muscle actin (α-SMA) under normal and PDGF-stimulated conditions. The 2 μm grating reduced proliferation by half (49% to 24 ± 2%), doubled contractile phenotype expression (0.8% to 1.6 ± 0.11%), and elevated α-SMA expression. When incorporated into fucoidan-modified poly(vinyl alcohol) (PVA) hydrogels, previously shown to promote endothelialization, the 2 μm grating retained its ability to suppress PDGF-induced proliferation while enhancing contractile phenotype and directional motility. A 4-week in vivo study in a rabbit carotid artery model showed no increase in IH at anastomoses with 2 μm grating compared to unpatterned and ePTFE controls. Mechanistic studies showed the 2 μm gratings enhanced focal adhesion (FA) maturation, increased phosphorylated myosin light chain kinase (pMLCK) expression, and promoted cytoplasmic YAP localization, suggesting the topographical modulation of FA signaling promoted cytoskeletal contractility and reduced proliferation. Conversely, unpatterned and 1.8 μm convex lens substrates induced nuclear YAP and reduced pMLCK, favoring proliferation. These findings highlight that substrate topography, beyond aiding endothelialization, could also modulate VSMC responses in a proinflammatory environment, offering a promising strategy for improving sSDVG design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207