Electrokinetic Flow Mixing of Viscoplastic Fluids through a Microconduit-Connected Microchamber with Obstacle
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the enhancement of the micromixing of a non-Newtonian fluid within a nozzle-diffuser shaped microchannel under the influence of the combined pressure and electroosmotic-driven flow. The microchannel is connected to a microchamber (of diamond and trapezoidal shape) along with a rectangular obstacle positioned at its core to optimize the mixing efficiency. The Herschel–Bulkley fluid model is employed to characterize the viscoplastic behavior of the aqueous solution within the narrow fluidic confinements. A wide range of flow behavior indices (0.3 ≤ n ≤ 1.7) are considered to investigate the impact of electric double layers associated with the interfacial phenomena. A numerical simulation is conducted using the staggered grid finite volume method to solve the coupled Poisson–Nernst–Planck–Navier–Stokes equations involving the induced and external electric field. The results are obtained to analyze the electroosmotic flow phenomena of the viscoplastic fluid involving the charge distribution and species concentration. The study aims to enhance mixing efficiency and assess the performance metrics by minimizing pressure drop while optimizing rheological parameters and geometric configurations. Mixing efficiency improves with increasing the yield stress, flow behavior index, and various geometric parameters. However, achieving optimal mixing efficiency comes at the cost of a substantial pressure drop, which severely complicates the practical operation of micromixers. To minimize these complications, mixing efficiency is scaled with pressure drop to define a mixing performance factor that peaks at intermediate yield stress (τ 0 = 0.1) and moderate flow behavior indices ( n = 1.4), offering a balanced optimization framework. The results accurately capture species distribution patterns, providing valuable insights to address technical challenges in designing electrically actuated microfluidic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».