MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413105259 · doi:10.1093/icesjms/fsaf133

Identification of echoes from demersal aggregations of hake, <i>Merluccius productus</i>, in the Gulf of California

2025· article· en· W4413105259 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos A. Godinez-Perez, Juan P. Zwolinski, David A. Demer, Dana Isela Arizmendi-Rodríguez, Manuel O. Nevárez-Martı́nez, Héctor Villalobos

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoNational Oceanic and Atmospheric AdministrationComisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas, Instituto Politécnico NacionalInstituto Politécnico NacionalConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaU.S. Department of the Interior
Mots-clésHakeMerlucciusDemersal zoneFisheryMerluccius merlucciusDemersal fishTarget strengthOceanographyGeographyEnvironmental scienceFishingFish <Actinopterygii>BiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The distribution of Pacific hake, Merluccius productus, extends from Northern Canada to Southern Baja California and into the Gulf of California (GC), Mexico. In an emergent fishery in the Northern GC, hake dominates finfish catches from February to May. Developing management strategies aiming to make this fishery sustainable requires estimates of abundance, which can be provided by the acoustic-trawl method. To identify echoes from daytime demersal aggregations of hake, we use ranges of the sum and difference of mean volume backscattering strength (SV) measured at 38 and 120 kHz. More than 90% of the summed 38-kHz volume backscattering coefficient (sV38) associated with hake-only catches are retained using −4.2 < SV120 – SV38 < 0.9 and −122.0 < SV38 + SV120 < −110.4 dB. These ranges mostly differ for cusk-eel, family Ophidiidae, and scorpionfishes, family Scorpaenidae, which are frequently caught with hake in the Northern GC, but overlap completely for sharks, family Triakidae. To estimate the accuracy of the putative hake backscatter, we present a novel method that accounts for the spatial distribution of area backscattering coefficient, the sensitivity and specificity of the hake-identification ranges, and the acoustic-proportions of hake and the other species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207