Association of Left Atrial Function With Mitral Regurgitation: The Atherosclerosis Risk in Communities Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lower left atrial (LA) function may precede LA enlargement and contribute to mitral regurgitation (MR). We examined the association of LA reservoir strain (a measure of LA function) with MR in the ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) study. METHODS: We analyzed ARIC participants with echocardiograms at Visits 5 (2011-2013) and 7 (2018-2019). LA reservoir strain was measured at Visit 5. MR was diagnosed by echocardiography. The cross-sectional association was assessed at Visit 5, and the prospective association was examined through Visit 7 using multivariable logistic regression. RESULTS: In the cross-sectional analysis (n=4689, mean age 75.2±5.0 years, 60.2% female, 19.9% Black), 1927 participants (41.1%) had prevalent MR. Each 1-SD (7.53%) lower LA reservoir strain was associated with higher odds of prevalent MR (odds ratio [OR], 1.12 [95% CI, 1.04-1.20]). In the prospective analysis (n=1480, mean age 73.5±4.2 years, 54.9% female, 22.6% Black), 409 participants developed MR. A 1-SD (6.71%) lower LA reservoir strain was associated with higher odds of incident MR (OR, 1.18 [95% CI, 1.04-1.34]); the association was partially attenuated after adjusting for post-Visit 5 heart failure and atrial fibrillation (OR, 1.14 [95% CI, 1.00-1.30]) and further attenuated after adjusting for LA volume index from Visit 5 (OR, 1.11 [95% CI, 0.98-1.27]). CONCLUSIONS: LA reservoir strain is associated with prevalent and incident MR in older adults. The association between lower LA reservoir strain and incident MR may be partially explained by LA enlargement, apart from atrial fibrillation and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».