MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413109222 · doi:10.1590/1984-3143-ar2025-0047

The effects of breeding young bulls and cows in vitro

2025· review· en· W4413109222 sur OpenAlexaff
Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueAnimal Reproduction · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGameteBiologyOffspringEmbryoEpigeneticsIn vitro fertilisationGeneticsAdaptation (eye)ReproductionTranscriptomeAndrologyPregnancyHuman fertilizationGeneGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the bovine dairy sector, the pursuit of rapid genetic advancement has prompted the adoption of increasingly younger parental figures for both males and females. While physiological limitations and access to gametes impose certain restrictions, the impact of age on gamete quality remains crucial yet poorly understood. We propose that the age effect encompasses environmental factors, which include the metabolic state of the parents and the conditions surrounding gametes and embryos within the reproductive tracts of both sexes. Emerging evidence indicates that this environment significantly influences not only the functionality of gametes and early embryos but also the future phenotype of the offspring. Recent research utilizing transcriptomic and epigenetic molecular analyses in bovine models has demonstrated that the age of both females and males gamete donors, can alter gene expression and programming within the embryo in a similar way that metabolic post partum conditions can. This embryo adaptation to parent's age is similarly noted in variations related to different culture conditions and the in vitro fertilization (IVF) process. A common outcome from these circumstances is the development of embryos operating in "economy" mode, where translation, cell division, and ATP production are diminished, seemingly as an anticipated adaptation to environmental conditions. Furthermore, new epidemiological studies have shown that these alterations can lead to distinct phenotypes, particularly in animals conceived through IVF, underscoring the long-term consequences that may unfold later in their lives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207