MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413109391 · doi:10.1016/j.ymeth.2025.08.004

IF-CRIB: A 3D-printable device to facilitate immunofluorescence experiments and its application in screening and characterizing cells expressing a degradable form of ERK2

2025· article· en· W4413109391 sur OpenAlexaff
Elsa Berliocchi, Cercina Onesto, Gilles Pagès, Philippe Lenormand, Roser Buscà

Notice bibliographique

RevueMethods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesUniversité Côte d’AzurInstitut National Du CancerCanceropôle PACACentre National de la Recherche ScientifiqueLigue Contre le CancerFondation ARC pour la Recherche sur le CancerAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésImmunofluorescenceProtocol (science)Computational biologyclone (Java method)Characterization (materials science)Indirect immunofluorescenceComputer scienceCell cultureCell biologyBiologyNanotechnologyMaterials scienceImmunologyAntibodyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The 3D-printable IF-CRIB simplifies washing and incubation steps in immunofluorescence on round coverslips; files included. • Improved rapid immunofluorescence protocol (IF-Express) designed for experiments with multiple experimental conditions. • Using IF-CRIB and IF-Express to screen and analyse knock-in cells expressing degradable ERK2-dTAG replacing endogenous ERK2. • Detailed methodology for generating ERK2-dTAG cells (PROTAC System) is provided with this work. Immunofluorescence-based detection of proteins in fixed cells is a powerful tool for research in cell and developmental biology. While a variety of immunofluorescence protocols exist, they can be time consuming or require expensive equipment which may not be accessible to all laboratories. A common challenge in these protocols is the numerous washing steps, particularly in experiments with numerous conditions. To address this, here we introduce the IF-CRIB device, a 3D-printable wash rack specifically designed for applications involving a high number of round coverslips with adherent cultured cells. We detail its design and the 3D printing process which can be easily used by any laboratory and we highlight that it facilitates the numerous washing steps. In addition, we present the IF-Express protocol, an optimized and effective method that enables fast and consistent immunofluorescence results. As an example of the utility of the IF-CRIB device and the IF-Express protocol, we describe their application in the screening and characterization of several NIH3T3 cell clones expressing a degradable form of ERK2 kinase (ERK2-dTAG) after treatment with the dTAG-13 compound. The generation of ERK2-dTAG clones involves a knock-in strategy. We provide a detailed methodology for clone selection, immunofluorescence screening, and characterization of ERK2-dTAG, including degradation kinetics, dose–response analysis, and nuclear translocation assays to assess ERK2-dTAG functionality. The IF-CRIB device and IF-Express protocol has been proven to be efficient for the obtention and characterization of ERK2dTAG-expressing clones thereby offering a powerful framework for studying ERK2 dynamics in cell biology and disease models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207