MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413109573 · doi:10.1016/j.atmosres.2025.108405

Microphysical analysis on the impacts of reduced aerosol concentrations on tropical cyclone precipitation in South China Area

2025· article· en· W4413109573 sur OpenAlexaff
Ho Yi Lydia Mak, Yi Zhang, Xiaoming Shi

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesResearch Grants Council, University Grants Committee
Mots-clésTropical cycloneEnvironmental sciencePrecipitationAerosolClimatologyCyclone (programming language)Atmospheric sciencesMeteorologyChinaGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous studies have discovered that an increase in aerosol concentration could affect the development of precipitation and tropical cyclones. However, with increasing efforts to mitigate climate change, the amount of aerosols in the atmosphere is expected to decrease in the future. This study aims at understanding how such a reduction in aerosol number concentration could affect the precipitation pattern of tropical cyclones through case studies of Typhoon Haikui and Koinu. The Thompson aerosol-aware microphysics scheme in the Weather Research and Forecst(WRF) model is used, and the water-friendly aerosol number concentration is reduced by a factor of 100. For both tropical cyclones, a reduction in aerosol results in consistent expansion of precipitation area due to the enhanced warm rain process. However, the mean precipitation intensity of Koinu decreases while that of Haikui increases, depending on whether warm-rain or ice-phase dominates and whether upper-level convection is altered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAtmospheric Research→Même sujetTropical and Extratropical Cyclones Research→Travaux en français237 207→