MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413110338 · doi:10.2196/75982

Qizhi Jieyu Pill for the Treatment of Cerebral Infarction During the Recovery Phase: Protocol for a Randomized Controlled Clinical Trial

2025· article· en· W4413110338 sur OpenAlexvenueno aff
Xuedong An, Lingchong Yu, Yuqin Ma, Junwei Zhang, Shiping Guo, Jilong Xu, Ping Zhao, Xu Hongyan, Feng Gao, Xianghui Wu, Yanlan Gao, Yali Liu

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPillMedicineRandomized controlled trialProtocol (science)Clinical trialPhysical therapyAlternative medicineInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral infarction, a life-threatening neurodegenerative disease, is one of the leading causes of disability and death. The recovery phase is a critical period for patients to regain cognitive ability, memory, and motor functions and to improve their ability to perform daily activities. Over the past 10 years, we have applied Qizhi Jieyu pill in the treatment of patients in the recovery phase of cerebral infarction. We retrospectively analyzed clinical data from 152 patients and found preliminary results suggesting that Qizhi Jieyu pill may help alleviate clinical symptoms, improve quality of life, and reduce the recurrence of cerebral infarction. However, the lack of high-quality clinical evidence supporting its efficacy and safety has limited its widespread clinical application. OBJECTIVE: This protocol describes a randomized controlled trial aiming to evaluate the efficacy and safety of Qizhi Jieyu pill in patients during the recovery phase of cerebral infarction. METHODS: This study adopts a multicenter, randomized controlled clinical trial design. A total of 126 patients aged 30-70 years in the recovery phase of cerebral infarction will be recruited and randomly assigned in a 1:1 ratio to either the study group (n=63, receiving conventional treatment plus Qizhi Jieyu pill) or the control group (n=63, receiving conventional treatment alone). The intervention period will last 12 weeks, and the total follow-up period will be 48 weeks. The primary outcome is the change in the National Institutes of Health Stroke Scale score at week 48. Secondary outcomes include changes in traditional Chinese medicine syndrome scores, the recurrence rate of cerebral infarction, and modified Rankin Scale scores. Adverse events will be recorded and used to assess the safety profile. All data analyses will be performed according to a prespecified statistical analysis plan. RESULTS: The study received ethics approval on March 3, 2025, from the Ethics Committee of Guang'anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences (2025-025-KY-01) and was registered on April 6, 2025. Participant recruitment began on April 10, 2025, and is expected to be completed by December 31, 2025. Final results will be published by December 31, 2026. CONCLUSIONS: This study is the first randomized controlled clinical trial to evaluate the efficacy and safety of Qizhi Jieyu pill in the treatment of patients during the recovery phase of cerebral infarction. It will contribute to the development of integrated treatment strategies, potentially leading to broader clinical adoption, by providing a high-quality, evidence-based treatment option for clinical practice. TRIAL REGISTRATION: International Traditional Medicine Clinical Trial Registry ITMCTR2025000653; https://itmctr.ccebtcm.org.cn/mgt/project/view/2028021950497347405/false. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/75982.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,368
Tête enseignante GPT0,610
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207