MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413110679 · doi:10.1186/s40748-025-00224-9

Pregnancy-associated acute kidney injury as an important driver of chronic kidney disease in females in developing countries: A systematic review

2025· review· en· W4413110679 sur OpenAlexaff
Priti Meena, Paromita Das, Anagha Auradkar, Adel Moideen, Vinant Bhargava, Umang Kasturi, Vidhi Singla, Sandip Kumar Panda, Krithika Mohan

Notice bibliographique

RevueMaternal Health Neonatology and Perinatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcute kidney injuryKidney diseaseIncidence (geometry)DialysisEtiologyPregnancyHemodialysisIntensive care medicineInternal medicineCochrane LibraryCohort studyObstetricsPediatricsMeta-analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Pregnancy-related AKI (PR-AKI), has profound maternal and fetal implications, including high mortality and long-term risks such as the development of chronic kidney disease (CKD). This systematic review aims to evaluate the burden of CKD owing to PR-AKI cases during follow-up in developing countries, particularly India. METHODS: A systematic search of PubMed, Embase, and Cochrane databases was performed for Indian studies published between 2000 and June 2024. We included cross-sectional, retrospective, and prospective cohort studies that reported the incidence of PR-AKI, subsequent CKD, and dialysis dependency in Indian cohorts during follow-up. Details of etiology of PRAKI, and adverse fetal and maternal outcomes were also recorded. Only studies that provided follow-up kidney outcomes were considered. RESULTS: A total of 25 studies comprising 2,306 participants were included in the analysis. The incidence of PR-AKI ranged from 1 to 12% across different studies. Sepsis was the most common cause of PR-AKI, accounting for up to 78% of cases, followed by hypertensive disorders, obstetric haemorrhage, and tropical etiologies. Hemodialysis was required in 20-85% of patients. CKD development during follow-up was observed in 12.8-35% of cases, with up to 30% remaining dialysis-dependent. Maternal mortality ranged from 2.5 to 34%, while perinatal mortality reached as high as 67.3%. Pre-term delivery rates varied between 13.9% and 58%. CONCLUSIONS: Up to one-third of PR-AKI patients may develop CKD and remain dialysis-dependent during follow-up. PR-AKI significantly impacts both maternal and fetal morbidity and mortality. Early prevention and prompt management by healthcare professionals are critical to improving outcomes in PR-AKI. Pregnancy-related acute kidney injury (PR-AKI) significantly affects maternal and fetal health, leading to high mortality and long-term complications such as chronic kidney disease (CKD). This systematic review, focusing on developing countries like India, evaluated the burden of CKD due to PR-AKI patients. The review analyzed Indian studies published between 2000 and June 2024, including 25 studies with 2,306 participants. PR-AKI incidence ranged from 1 to 12%, with sepsis being the leading cause in up to 78% of cases, followed by hypertensive disorders, obstetric hemorrhage, and tropical fevers. RRT was needed in 20-85% of patients, and 12.8-35% developed CKD during follow-up, with up to 30% remaining dialysis-dependent. Maternal mortality varied from 2.5 to 34%, while perinatal mortality reached 67.3%. The study emphasizes the critical need for early prevention timely intervention and need for long-term follow-up to reduce the high morbidity and mortality rates associated with PR-AKI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaternal Health Neonatology and PerinatologyMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207