Phase II study of retifanlimab in patients with recurrent locally advanced or metastatic Merkel cell carcinoma (POD1UM-201)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: POD1UM-201, an open-label, single-arm, phase II multiregional study, evaluated efficacy and tolerability of retifanlimab, a humanized monoclonal antibody targeting programmed cell death protein-1 (PD-1) in chemotherapy-naive patients with recurrent locally advanced or metastatic Merkel cell carcinoma (MCC). METHODS: Patients were enrolled across 34 sites in the USA, Canada, and Europe. Eligible patients were ≥18 years with confirmed recurrent advanced locoregional or metastatic MCC not amenable to surgery or radiation therapy, had not received previous systemic treatment, had measurable disease, and Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0-1. Retifanlimab 500 mg was administered intravenously every 4 weeks (Q4W) for up to 2 years. The primary endpoint was objective response rate (ORR). Key secondary endpoints included duration of response (DOR), disease control rate (DCR), progression-free survival (PFS), overall survival (OS), and safety. RESULTS: A total of 101 patients were enrolled between February 12, 2019, and June 16, 2021, with a median duration of follow-up for response of 22.2 (range: 1.1-55.3) months. ORR was 54.5% (95% CI: 44.2% to 64.4%; n=55), including 18 patients (17.8%) with complete responses (CRs) and 37 (36.6%) with partial responses (PRs). DCR was 60.4% (95% CI: 50.2% to 70.0%; n=61). Median DOR was not reached (95% CI: 14.0 months to not estimable (NE)) in patients who achieved CR and was 25.3 months (95% CI: 14.2 months to NE) in those with PR. With a median follow-up of 9.3 (range: 0.0-57.1) months, the estimated median PFS was 16.0 months (95% CI: 9.0 months to 32.2). Median OS was not reached with 63% of patients alive at 3 years. The safety profile was representative of the PD-(ligand)1 inhibitor class, with grade 3 immune-related adverse events occurring in 11 patients (10.9%). CONCLUSIONS: Retifanlimab 500 mg Q4W led to frequent and durable responses in chemotherapy-naive patients with advanced MCC with an acceptable safety profile. Retifanlimab represents a new immunotherapy option for patients with locally advanced or metastatic MCC. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT03599713; EudraCT 2018-001627-39.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».