Clinical Use of Once-Weekly Insulin Icodec: Translating Clinical Trial Data into Practical Guidance for Diabetes Management
Notice bibliographique
Résumé
Insulin icodec (icodec) is a first-in-class once-weekly basal insulin approved for the treatment of adults with type 1 diabetes (T1D) and type 2 diabetes (T2D). Healthcare professionals (HCPs) may benefit from clear and practical guidance on translating the use of icodec from a controlled clinical trial setting into real-world clinical practice to ensure its appropriate implementation. Here, we primarily review the available evidence for icodec in T2D to provide evidence-based clinical recommendations and expert opinions to guide the use of icodec in a clinical setting. The pharmacology of icodec is summarized, along with an overview of the results from the ONWARDS 1-6 clinical trials (NCT04460885, NCT04770532, NCT04795531, NCT04880850, NCT04760626, NCT04848480). Key guidance on the practical use of icodec, including treatment initiation, switching to icodec from a once- or twice-daily basal insulin, switching from icodec back to a daily basal insulin, and dose titration, is provided. Icodec usage in special populations and practical situations (e.g., elderly and pediatric individuals, hepatic and renal impairment, hospitalized individuals, and those who are pregnant or planning pregnancy) is discussed. Considerations for glucose monitoring and management, as well as co-administration of icodec with other non-insulin glucose-lowering medications, are provided. Finally, we also briefly summarize the available evidence on icodec use in individuals with T1D, although the primary focus of this review is on its use in T2D. This review provides a comprehensive information resource for HCPs regarding the use of icodec in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».