Association between the nutritional quality of Canadian packaged foods and their prices: an analysis across five food categories
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the association between nutritional quality and food prices within the same food category by: (1) identifying price differences among products above or below the nutrient thresholds of the Canadian front-of-package nutrition symbol and (2) investigating price differences among products with differing numbers of nutrients exceeding these thresholds. DESIGN: This study is part of the Food Quality Observatory's work, Québec (Canada). SETTING: For each product, nutrients exceeding the thresholds for Na, sugars and saturated fat were calculated according to Health Canada's guidelines. Prices per 100 g and per 100 kcal (418 kJ) were calculated. Statistical analyses were performed using RStudio to evaluate the association between these price metrics and nutritional quality, based on these thresholds. PARTICIPANTS: 118). RESULTS: Results indicate that nutrient type mediates the association between price and nutritional quality. Products exceeding the saturated fat threshold were generally more expensive, whereas those with elevated sugars and Na contents were cheaper. Products with two nutrients exceeding thresholds tended to cost less than those with one or no nutrient above thresholds. Notably, these results varied within each food category. These patterns varied across food categories. CONCLUSION: Foods high in nutrients of concern are typically cheaper within their category, except those high in saturated fat. Findings highlight the importance of monitoring food prices, especially as Canada's nutrition symbol policy becomes mandatory, to prevent worsening health inequalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».