Major histocompatibility complex class IIB disassortative mate choice in a genetically monogamous seabird
Notice bibliographique
Résumé
Among species reproducing sexually, mating strategies represent a major component of individual fitness. The major histocompatibility complex (MHC) is an extremely diverse set of genes responsible for immunological recognition and defence against pathogens. Although dissimilarity between mates at the major histocompatibility complex has been proposed to drive mate choice through increased offspring pathogen resistance, evidence is mixed. In addition, explorations of the role of the major histocompatibility complex in other mating strategies, such as divorce, are rare. We investigated whether dissimilarity at the major histocompatibility complex class IIB is associated with mate choice and divorce probability in the genetically monogamous black-legged kittiwake ( Rissa tridactyla ). We found that first-time male breeders, as well as divorced males, were paired with females more dissimilar at the major histocompatibility complex class IIB than expected under random mating. We did not find evidence for mate choice based on major histocompatibility complex class IIB dissimilarity when considering females. In addition, in the studied population, divorce probability was very low compared with other populations and did not significantly vary with the dissimilarity of the pair at the major histocompatibility complex class IIB. Our results pave the way to a better understanding of the complex role of major histocompatibility complex dissimilarity in mating decisions of species displaying mutual choice and biparental care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».