Dual‐Stimuli Responsive and Sustainable PLA/APHA/TPU Blend for 4D Printing
Notice bibliographique
Résumé
4D printing of shape memory polymers (SMPs) offers transformative potential for patient-specific medical devices, yet current SMPs often face a trade-off between mechanical toughness and low-temperature activation. This study presents a novel PLA/APHA/TPU blend filament for 3D printing that overcomes this limitation by combining high strength and flexibility with low-temperature shape memory activation-features not previously achieved in PLA-based SMPs. The uniform dispersion of TPU and APHA in the PLA matrix creates a composite with enhanced tensile strength, modulus, and elongation, addressing the brittleness typical of neat PLA. The optimized 60/20/20 wt.% formulation enables rapid shape recovery at ∼39.5°C, significantly below PLA's glass transition, with near-complete shape fixity (∼100%) and high recovery ratios (>92%) under both thermal and mechanical stimuli. This dual-responsive behavior is driven by the synergistic roles of TPU (providing ductility) and APHA (enhancing flexibility and thermal sensitivity). The composite also retains excellent printability and biocompatibility, making it ideal for next-generation biomedical SMP applications such as 4D-printed orthopedic braces, soft robotic actuators, and adaptive implants. Using bio-based, biodegradable polymers, this work advances eco-friendly, high-performance SMPs for additive manufacturing, setting a new benchmark for PLA-based 4D-printable materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».