Role of Transcription Factor, LIM Homeobox 9 (LHX9) in Inflammatory Response by PGE2 and Thrombin in SERPINA1‐Silencing Endometrial Stromal Cells
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is hypothesized to result from retrograde menstruation where cell debris including endometrial stromal cells (ESCs) travel through the fallopian tubes. This chronic inflammatory disease is characterized by inflammatory and fibrotic endometrial tissue. We have previously observed reduced expression of the anti-inflammatory factor SERPINA1 in endometriosis-like lesions in a mouse model implanted with human ESCs. Additionally, pro-inflammatory factors present in peritoneal hemorrhage exacerbated inflammation in these grafts, partly through prostaglandin (PG) E2 and thrombin. However, it remains unclear whether the reduction of SERPINA1, in combination with PGE2 and thrombin, synergistically influences the expression of inflammatory factors in endometriosis lesions and the underlying mechanisms. We analyzed RNA sequencing data from ESCs treated with SERPINA1 siRNA and PGE2/thrombin, comparing them to data sets derived from ESCs subjected to either SERPINA1 knockdown or PGE2/thrombin treatment. Comparative analysis identified 49 transcripts that were upregulated under both conditions and enriched for transcription regulatory genes, including SNAI1, HDAC5, PBX1, SOX4, EPAS1, LHX9, and MAFK. Silencing SNAI1, HDAC5, SOX4, EPAS1, or LHX9 suppressed IL6, CXCL8, and IL1B expression, which had been upregulated by SERPINA1 siRNA and PGE2/thrombin. Among these genes, LHX9 expression was significantly elevated in ectopic lesions, predominantly localized to stromal and glandular epithelial cells, with more pronounced expression during the secretory phase. LHX9 levels were also increased in endometriotic lesions compared to the normal endometrium. In conclusion, reduced SERPINA1 expression in ectopic ESCs, combined with PGE2/thrombin, induces inflammatory cytokine expression linked to LHX9. Pharmacological targeting of LHX9 may present a promising therapeutic strategy for mitigating chronic inflammation in endometriotic lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».