MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413119596 · doi:10.1016/j.envdev.2025.101315

Co-governance for green infrastructure preservation: Collaborative strategies in customary land tenure cities of Sub-Saharan Africa

2025· article· en· W4413119596 sur OpenAlexaff
James Gbeku Alidzi, Owusu Amponsah, Joseph Kwawukume, Yetimoni Kpeebi, Stephen Appiah Takyi, Ibrahim Babine Suleman, Gideon Abagna Azunre

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCustomary landCorporate governanceGreen infrastructureLand tenureBusinessCollaborative governanceNatural resource economicsEnvironmental planningEnvironmental resource managementGeographyEconomicsFinanceArchaeologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-Saharan Africa (SSA) cities often struggle with the degradation of natural Green Infrastructure (GI), especially in cities where customary land tenure is more prevalent. Contrary to the prevailing narrative that traditional authorities are primarily responsible for this decline, this paper applies the collaborative governance theory to demonstrate the prospects of preserving GI in SSA cities through state-traditional institutional co-governance initiatives. Data for the paper was obtained from the Environmental Protection Agency, the Manhyia Palace and key paramouncies, and Metropolitan, Municipal and District Assemblies in Kumasi in Ghana. Corresponding spatial data was gathered from satellite images on eight GI in Kumasi. Analysis of the spatial data revealed that prior to the co-governance arrangements, the selected GI were depleting at an annual rate of 4.7 % between 2003 and 2013, and 5.4 % between 2013 and 2019 mainly due to encroachment by grey land uses. Five years after the initiative (2019–2023), the annual rate of decline reduced to 0.9 %, with a total of 20.36 km 2 of GI preserved. Drawing from this analysis, we assert that co-governing GI by both state and traditional institutions, as emphasized by the collaborative governance theory, is a viable strategy for preserving GI in cities that are characterised by organic and informal development patterns, often spurred by customary land tenure arrangements. • Customary land tenure influences GI governance in SSA cities. • Co-governance reduced GI depletion in Kumasi from 5.4 % to 0.9 % annually. • Traditional and state institutions collaboratively preserved over 20 km 2 of GI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental DevelopmentMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207