MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413120257 · doi:10.1016/j.trf.2025.103329

Social acceptance of autonomous vehicles. A cross-country model validation

2025· article· en· W4413120257 sur OpenAlex
Laura Garach

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part F Traffic Psychology and Behaviour · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHuman-Automation Interaction and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónUniversidad de Granada
Mots-clésTransport engineeringEngineeringPoison controlSocial acceptanceModel validationComputer scienceAeronauticsComputer securityPsychologyData scienceEnvironmental healthMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A modified version of UTAUT2 theory is validated on acceptance of Autonomous Vehicles. • A structural equation model approach is used with survey data of six different countries. • Performance expectancy, trust and social influence are the strongest predictors. • The weakest predictors of behavioral intentions vary by country. • Findings offer guidance of targeted strategies for policymakers. Autonomous vehicles (AVs) are expected to offer significant benefits, including improved mobility, reduced energy consumption and emissions, shorter travel times or enhanced road safety. While field tests are being conducted in controlled environments worldwide, AVs still face major challenges related to technical aspects, regulations and public acceptance. This study examines public acceptance of AVs by proposing and validating a modified version of the extended Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT2). The proposed model, incorporates additional constructs (trust, perceived risk, environmental awareness, green perceived usefulness and user innovativeness) while excludes others (facilitating conditions, price value and habit). The model was tested using a structural equation model approach to survey data from 2,221 participants across 6 different countries—Spain, Mexico, the United Kingdom, Canada, the United States and Australia—. The results confirm the cross-country validity of the model, and reveals that performance expectancy, trust and social influence are the strongest predictors of behavioral intentions in both the pooled and country-specific samples. However, the weakest predictors vary by country: environmental awareness showed the lowest impact on behavioral intentions in Spain, the United Kingdom, Canada and the United States, while in Mexico and Australia, the weakest predictors were perceived risk and effort expectancy, respectively. These findings offer valuable guidance for policymakers and industry stakeholders, emphasizing the need for targeted strategies to foster social acceptance of AVs more effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle