MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413122079 · doi:10.1016/j.precamres.2025.107881

Paleoproterozoic volcanism and rift basin evolution during Nuna assembly: Evidence from the Ingrid group, Labrador, Canada

2025· article· en· W4413122079 sur OpenAlexafffundabout
Alana M. Hinchey, N M Rayner, H A Sandeman, Jared Butler, David Diekrup

Notice bibliographique

RevuePrecambrian Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesCommission Géologique du CanadaNewfoundland and Labrador
Mots-clésGeologyRiftVolcanismGroup (periodic table)Structural basinPaleontologyGeochemistryEarth scienceTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The Ingrid group records Paleoproterozoic volcanic activity in the Torngat Orogen. • Transtensional strike-slip faulting leads to rift basin formation during the final stages of supercontinent assembly. • Lithosphere-scale weaknesses serve as conduits for magma during transtensional tectonics. • Nd isotopic data suggest contamination of varying ages of lithosphere. Orogenic belts preserve evidence of supercontinent assembly, recording multiple collisions of terranes of various ages, tectonic affinities and magnitudes. In Labrador, the amalgamation of the supercontinent Nuna (Columbia) is preserved within the Southeastern Churchill Province, the easternmost segment of the Paleoproterozoic Trans-Hudson Orogen. The eastern accretionary zone, the 1.9–1.7 Ga Torngat Orogen, represents the deeply exhumed structural core of the orogen, where the Ingrid group was deposited during transtensional strike-slip faulting and rift-basin formation. The Ingrid group comprises siliciclastic (sandstone, conglomerate), pyroclastic (felsic tuff) and volcanic rocks (basalt, andesite, rhyolite). Geochronological data constrain the timing of felsic volcanism to 1807.5 ± 3.2 Ma; representing a previously unrecognized magmatic event. Detrital zircon data record peaks at ca. 1810 and 1890 Ma reflecting active erosion of the Ingrid group and Torngat Orogen rocks during deposition. Lithogeochemistry and Nd isotopic signatures of the volcanic rocks indicate a role for subduction zone-modified subcontinental lithospheric mantle and/or crustal contamination. Basalt samples are interpreted to originate from shallow mantle depths based partly on high Tb/Yb (cn) and La/Yb (cn) ratios indicating the progressive diminishing of the garnet signature within the spinel peridotite stability field. The degree of contamination in basalt and andesite samples correlates with negative εNd (t=1810 Ma) = −6.3 to −1.3 values, compared to the felsic volcanic rocks with εNd (t=1810 Ma) = 0.6 to 1.9 values, indicating higher contamination from Th- and La-enriched lithospheric material in the mafic to intermediate rocks than the felsic rocks. This suggests that mafic to intermediate rocks were derived from older (Meso- to Neoarchean) lithosphere, while felsic magmas arose from younger (Paleoproterozoic) lithosphere. Magmatism utilized long-lived zones of weakness in the Torngat Orogen’s transtensional strike-slip shear/fault system, highlighting the role of lithosphere-scale discontinuities, often remnants of earlier plate boundary sutures and faults, in supercontinent assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrecambrian ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207