The impact of CO2-charged fluids on the aqueous geochemistry of terrestrial aquifers
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the formation and evolution of subsurface CO 2 -rich terrestrial fluids and reservoirs is key for modelling the storage of CO 2 in the crust, fracture-controlled fluid flow, and/or diffusive transport of fluids from deep crustal settings. However, migration and exchange mechanisms associated with CO 2 -rich environments remain poorly constrained. In at least one natural CO 2 -rich setting, a Precambrian crystalline brine component has been postulated based on δ 18 O and δ 2 H signatures which plot above the Global Meteoric Water Line. In this study we evaluate the intriguing potential role of migration and mixing of deep fluids in the shallow subsurface using a novel geochemical and microbiological framework approach which incorporates noble gas, stable isotope, and microbial diversity-based approaches. Through targeting a series of 10 springs which sample depths of up to 250 m at Saratoga Springs, NY, USA, this integrated approach finds no evidence of a deep shield brine component and reveals only migration of a principally deep crustally-derived CO 2 (87.2–99.3 %) with a minor mantle component. Instead, this study reveals how putative CO 2 dissolution-enhanced water–rock interaction coupled with ≤17 % CO 2 -H 2 O 18 O isotopic exchange can produce the observed aqueous geochemical composition, including the apparent shield brine signal. Microbial community data presented here also suggest distinct assemblages between shallow, freshwater and deep, saline spring fluids in line with geochemical interpretations. Crucially, our novel integrated approach highlights how migrating CO 2 -rich phases in subsurface environments can overprint and drive geochemical reactions in the subsurface to produce aqueous geochemistries which mimic characteristics of unrelated deep fluid systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».