MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413127595 · doi:10.3390/forecast7030043

Enhancing Neural Architecture Search Using Transfer Learning and Dynamic Search Spaces for Global Horizontal Irradiance Prediction

2025· article· en· W4413127595 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueForecasting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIrradianceArchitectureComputer scienceTransfer of learningArtificial intelligenceMachine learningGeographyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neural architecture search technique is used to automate the engineering of neural network models. Several studies have applied this approach, mainly in the fields of image processing and natural language processing. Its application generally requires very long computing times before converging on the optimal architecture. This study proposes a hybrid approach that combines transfer learning and dynamic search space adaptation (TL-DSS) to reduce the architecture search time. To validate this approach, Long Short-Term Memory (LSTM) models were designed using different evolutionary algorithms, including artificial bee colony (ABC), genetic algorithm (GA), differential evolution (DE), and particle swarm optimization (PSO), which were developed to predict trends in global horizontal irradiation data. The performance measures of this approach include the performance of the proposed models, as evaluated via RMSE over a 24-h prediction window of the solar irradiance data trend on one hand, and CPU search time on the other. The results show that, in addition to reducing the search time by up to 89.09% depending on the search algorithm, the proposed approach enables the creation of models that are up to 99% more accurate than the non-enhanced approach. This study demonstrates that it is possible to reduce the search time of a neural architecture while ensuring that models achieve good performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle