MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413129359 · doi:10.24144/2307-3322.2025.89.3.40

Domestic violence against men: legal invisibility or reality?

2025· article· en· W4413129359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUzhhorod National University Herald Series Law · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationInvisibilitySexual violencePolitical scienceContext (archaeology)CriminologyLegislatureLawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the phenomenon of domestic violence against men in the context of the modern Ukrainian and international legal system. The authors draw attention to the fact that despite the formal gender neutrality of Ukrainian legislation, in particular Article 126-1 of the Criminal Code of Ukraine and the Law of Ukraine “On Prevention and Combating Domestic Violence”, male victims remain virtually invisible in law enforcement practice. An analysis of court decisions, statistical data, research results and the work of hotlines shows that men rarely seek help, in particular due to social stereotypes, distrust of the law enforcement system and the lack of an appropriate support infrastructure. The most common forms of violence against men are psychological, physical and economic, while sexual violence is almost never recorded in legal practice. The article emphasizes that the stereotypical model of a “strong man” exerts significant psychological pressure on victims, forcing them to remain silent about violence. Such circumstances contribute to the latency of this category of offenses and significantly distort the overall picture of domestic violence in the state. The authors point to the need for a systemic response by the state, which should include not only legal, but also educational and social instruments. Social stereotypes, statistics of appeals, as well as legislative and institutional mechanisms for responding to such cases are analyzed. The issue of the legal invisibility of this category of victims is raised and directions for improving state policy on the protection of male victims of violence are proposed. The positive foreign experience of the United Kingdom, Canada and Hungary, where gender-neutral policies to combat domestic violence have already been implemented, is considered. As a result, a conclusion is made about the urgent need to rethink public perceptions and legal approaches in order to form a truly inclusive system of protection of victims, regardless of their gender, age or social status. The conclusions are made that in order to effectively combat violence against men, it is necessary to improve legislation, expand the system of specialized support services, conduct large-scale information campaigns to overcome gender stereotypes, and also introduce accounting of cases of domestic violence taking into account the gender of the victims. Such an approach will contribute to the formation of a truly inclusive mechanism for the protection of human rights in Ukraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle