GC-MS Determination of N-Nitrosamines and N-Nitrosatable Substances in Rubber Teats, Soothers, and Elastomeric Materials
Notice bibliographique
Résumé
N-Nitrosamines and N-nitrosatable substances are classified as probable human carcinogens and are of significant concern in products intended for infants, such as rubber teats and soothers.This study presents a sensitive and validated gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) method for the detection and quantification of these compounds in elastomeric and rubber-based materials.Samples were extracted under simulated use conditions, followed by derivatization where necessary.The GC-MS analysis was conducted using selected ion monitoring (SIM) to improve sensitivity and selectivity.The method showed excellent linearity (R > 0.999), with detection limits as low as 0.1 g/kg for specific N-nitrosamines.Validation results demonstrated recoveries ranging from 85% to 110%, with relative standard deviations below 10%, indicating strong precision.Several tested products were found to release N-nitrosamines and nitrosatable precursors above the regulatory limits specified by the European Union and other international safety standards.This study underscores the importance of routine monitoring of baby care items to ensure they meet stringent safety requirements.The developed GC-MS method offers a reliable analytical tool for quality control and regulatory compliance in the manufacture of infant-related elastomer products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».