MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413130712 · doi:10.1111/jtsa.70014

Special Issue in Honour of Stephen J. Taylor: Guest Editors' Introduction

2025· article· en· W4413130712 sur OpenAlexaff
Torben G. Andersen, Kim Christensen, Ingmar Nolte

Notice bibliographique

RevueJournal of Time Series Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial econometricsHonourMathematical financeFinanceStochastic volatilityEconomicsMathematicsVolatility (finance)Financial marketPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lecturer in Finance , Reader in Finance and Professor of Finance (1993-2020) at Lancaster.Stephen is a key authority in the area of Time Series Econometrics, especially regarding Stochastic Volatility and Option Pricing modelling.He has published more than 60 papers in the broader areas of Finance and Econometrics including in top journals such as the Journal of Econometrics, Journal of Financial & Quantitative Analysis and Journal of Financial Econometrics.Stephen has been cited extensively with more than 14,000 google-scholar citations as of 2025, and he has contributed to the careers of over 20 PhD students and numerous co-authors.Stephen was one of the very first contributors to the European Finance Association and a founding member of the Society of Financial Econometrics.His work has inspired generations of scholars in the area, and he is referenced in the Engle and Granger 2003 Nobel Prize review.His Taylor (1982) paper, introducing stochastic volatility models, is arguably his most prominent work, and it has been re-printed three times.Stephen's influential books Modelling Financial Time Series (1986) and Asset Pric Dynamics, Volatility and Prediction (2011)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1010,092

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Time Series AnalysisMême sujetFinancial Risk and Volatility ModelingTravaux en français237 207