MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413132565 · doi:10.5194/ecss2025-242

Forensic Damage Assessment of a $3 Billion Urban Hailstorm – August 5, 2024 Calgary, Alberta, Canada

2025· preprint· en· W4413132565 sur OpenAlexaffabout
Simon Eng, Julian Brimelow, Dylan Painchaud-Niemi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaGeographyOutreachArchaeologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On August 5, 2024, a major wind-driven hail event hit northern portions of the City of Calgary, Alberta—Canada's 5th most populous metropolitan area. Large volumes of hail with maximum diameters of 40 to 50 mm were accompanied by outflow winds gusting from 65 km/h to possibly over 100 km/h. This affected residential, commercial and industrial areas, as well as the international airport. With an estimated insured loss of $3.25 billion CDN, this event is both the costliest hailstorm and the costliest severe convective event in Canadian history.On the day following this event, the Northern Hail Project (NHP) deployed its Rapid Response Survey (RRS) for Major Urban Hailstorms, executing what is likely the most thorough damage survey of an urban hailstorm in North America. First, a team was deployed to conduct a scouting mission, locating the worst affected areas, as well as defining the boundaries of urban hail impacts. Following this, a rotating group of three teams was deployed to document— through extensive ground and aerial surveys— impacts in the worst affected areas. These teams made 49 drone flights, conducted over 100 eyewitness interviews, and drove over 1000 km. This was supplemented by outreach (using phone and social media) for locations with limited access, and by consultation with roofing and building repair companies.The survey documented damage to residential and commercial buildings, vehicles and other assets. Information was collected on damage to a variety of residential roofing and siding materials, including hail-resilient products. Single-, double- and triple-pane building windows were broken. Water penetrated the flat roofing systems of commercial and industrial buildings. Vehicle damage (~1/3 of the insured loss) was recorded in residential areas (personal and fleet vehicles) and vehicle storage lots. Notable damage at Calgary’s International Airport included roof damage and water penetration, as well as severe damage to dozens of commercial aircraft.Damage information will be compared to hail data from multiple sources, including hail samples collected by the NHP, and disdrometer stations within the CSSL’s disdrometer network. Findings will be used to support and refine the identification of hail-resistant construction materials, and to inform risk reduction measures and hail event scenario modelling. Our findings indicate that, given the significant amount of damage from this event and the potential for even worse hailstorms to hit the city, much greater damage could result from future events unless widespread damage reduction measures are implemented across Calgary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and Simulations→Travaux en français237 207→