MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413134974 · doi:10.1088/1751-8121/adf925

Fine spectrum from crude analytic bootstrap

2025· article· en· W4413134974 sur OpenAlexfundno aff
Jake Belton, Nadav Drukker, Ziwen Kong, Andreas Stergiou

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilDeutsches Elektronen-SynchrotronScience and Technology Facilities CouncilRoyal SocietyInstitut Périmètre de physique théoriqueÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneCERN
Mots-clésSpectrum (functional analysis)Degenerate energy levelsConformal mapDimension (graph theory)Point (geometry)Function (biology)MathematicsAnalytic functionField (mathematics)Line (geometry)Order (exchange)Real lineMathematical analysisTheoretical physicsPure mathematicsApplied mathematicsPhysicsStatistical physicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The magnetic line defect in the O(N) model gives rise to a non-trivial one-dimensional defect conformal field theory of theoretical and experimental value. This model is considered here in d = 4 − ε and the full spectrum of defect operators with dimensions close to one, two and three at order ɛ is presented. The spectrum of several classes of operators of dimension close to four and operators of large charge are also discussed. Analytic bootstrap techniques are used extensively, and efficient tools to deal with the unmixing of nearly degenerate operators are developed. Integral identities are also incorporated, and it is shown that they lead to constraints on some three-point function coefficients and anomalous dimensions to order ɛ 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207