Honey as a Wound Care Modality in Treating Deep Neck Space Abscesses: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Deep neck abscesses are a disease in the field of otorhinolaryngology-head and neck surgery that causes significant morbidity, death, and expenditures. Treatment length, whether inpatient or outpatient, is also prolonged. Deep neck abscesses are managed with incision and drainage, abscess exploration, systemic broad-spectrum antibiotic treatment, comorbidity control, and postoperative wound care through recovery. Standard dressings for wound treatment have proven time-consuming and expensive. Honey is one type of dressing that has long been used in wound treatment for a number of body areas and disorders. OBJECTIVE: The purpose of this study is to investigate the use of honey as a potential substitute for standard dressings for deep neck abscesses. METHODS: This is a single-blind randomized controlled trial. Randomization will be done through simple random sampling. The population and sample of the study include all patients with deep neck abscesses treated at Dr Sardjito General Hospital, which is equipped with board-certified otorhinolaryngologists. Patients with deep neck abscesses who were given ethical clearance and meet the inclusion criteria were recruited as study participants until the sample size was reached. There are 18 participants in each group. Participants in the intervention group received standard dressings in addition to honey dressings, whereas those in the control group received standard dressings alone. Proinflammatory cytokines and growth factors, wound size, Bates-Jensen Wound Assessment Tools scoring, and quantitative bacterial colony identification will be all evaluated and assessed. The gathered data will be documented and subjected to statistical analysis. RESULTS: This manuscript presents a study protocol for a randomized controlled trial investigating honey as a wound care modality in patients with deep neck space abscesses. Ethical approval and partial funding for the study were obtained in May 2024. Recruitment and data collection commenced in June 2024 and were successfully completed as of June 2025. CONCLUSIONS: We hypothesize that honey may serve as a safe, effective, and affordable alternative wound dressing for the management of deep neck abscesses, with potential benefits in both clinical and health care system outcomes. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06562257; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06562257. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/75475.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».