An Intensive Upper Extremity Program Coupled With a Wearable Device for Poststroke Rehabilitation: A Qualitative Study of the Perspectives of People With Stroke
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The Virtual Arm Boot Camp program (V-ABC) was one of the first virtually delivered upper extremity exercise programs coupled with a novel wearable device that provided reach-to-grasp feedback for individuals with stroke. Understanding the experience of participants is critical to improving the implementation of rehabilitation interventions that embed biosensor technology within rehabilitation. DESIGN: A qualitative study embedded within a multi-center randomized controlled trial conducted on the CanStroke Recovery Trials Platform was used to investigate the experiences of participants post-stroke with the V-ABC program. A qualitative descriptive methodology was used to examine the acceptability of the program, factors influencing its effectiveness, and key elements for practical implementation. Semi-structured interviews were conducted via video conferencing with participants who had completed the program. Conventional content analysis was conducted to analyze the data. Strategies including triangulation, regular analytical meetings, peer examination, and reflexivity were used to increase the trustworthiness. SETTING: Interviews were conducted via videoconferencing using Zoom software. PARTICIPANTS: Nineteen participants post-stroke (10 males/8 females, mean age = 60.2 [SD = 12.2] years; mean length of time since stroke = 217.0 [SD = 109.2] days) after completion of the program. INTERVENTION: The 3-week V-ABC program consisted of exercise, feedback from a wearable device on the use of the paretic upper extremity, and therapist support. RESULTS: Three themes describing the experiences of participants with the program were identified: (1) V-ABC provided motivating practice; (2) equipment and technology setup provided accessibility but posed challenges; and (3) increased use of the paretic hand can be integrated into daily life with varying degrees of success. CONCLUSIONS: An intensive, virtually delivered upper extremity exercise program coupled with biosensing feedback on hand use from a wearable device was reported to be motivating, accessible, and facilitated use of paretic hands in daily life. The findings may help improve the future implementation of the V-ABC program and similar approaches involving telerehabilitation and wearable technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».