MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413138148 · doi:10.4103/aian.aian_1123_24

Sugar-Coating or Zuckerguss Appearance on Magnetic Resonance Imaging in Leptomeningeal Carcinomatosis in a Patient with Acute Myeloid Leukemia

2025· article· en· W4413138148 sur OpenAlexaff
Lisle Blackbourn, Usha Sree Janapala

Notice bibliographique

RevueAnnals of Indian Academy of Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyeloid leukemiaMagnetic resonance imagingLeukemiaPathologyRadiologyCancer researchInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 65-year-old woman with a known past medical history of Bell’s palsy, hypothyroidism, migraines, acute myeloid leukemia (AML) with mutations of NPM1 and FLT3, currently being treated with azacitidine and venetoclax, who also had leukemia cutis as a past complication of her AML, presented to the hospital with worsening daily headaches, dizziness, right arm weakness, and slurred speech. Since her headache was different from her usual migraines, along with new neurologic deficits, a magnetic resonance imaging (MRI) of the brain with and without contrast was performed. It showed contrast-enhancing lesions in a “sugar coating,” “caking,” or “zuckerguss” appearance that is classically seen in leptomeningeal carcinomatosis, as seen in Figure 1. MRI of the complete spinal cord with and without contrast showed leptomeningeal enhancement of the upper spinal cord; enhancement of the pia arachnoid/intrathecal contents of the distal thoracic spinal cord involving the pia arachnoid, with extension to the conus; and “caking” of enhancement of the descending nerve roots with clustering of the descending nerve roots, as seen in Figure 2. A lumbar puncture (LP) was then performed, with normal glucose, a slightly elevated protein (106 mg/dL), and a total nucleated cell count of 218 per mm3. All cerebrospinal fluid (CSF) infectious testing was negative, and CSF flow cytometry confirmed relapsed AML. Pathology also showed atypical cells that were suspicious for blasts.Figure 1: (a-d) MRI brain with and without contrast showing contrast-enhancing lesions in a “sugar coating,” “caking,” or “zuckerguss” appearance in leptomeningeal carcinomatosis. MRI: magnetic resonance imagingFigure 2: (a-d) MRI of the complete spinal axis with and without contrast showing leptomeningeal enhancement of the upper spinal cord; enhancement of the pia arachnoid/intrathecal contents of the distal thoracic spinal cord involving the pia arachnoid with extension to the conus; and “caking” of enhancement of the descending nerve roots with clustering of the descending nerve roots. MRI: magnetic resonance imagingThe main differential diagnosis of leptomeningeal carcinomatosis is infectious causes, and thus, MRI of the brain and spine and LP are essential to make the diagnosis and exclude other causes.[1] Clinical signs of leptomeningeal carcinomatosis can include focal neurologic deficits, cranial nerve palsies, seizures, encephalopathy, and signs of increased intracranial pressure such as headache.[1,2] Other manifestations in the central nervous system (CNS) of AML can include leukemic vasculitis, CNS hemorrhage, and spinal cord compression.[3] The incidence of AML involving the CNS is unknown, however, one study found that 3.3% of patients had CNS involvement during the course of their disease.[4] It is also thought to be less common than that found in adult cases of acute lymphoblastic leukemia (ALL). There is some belief that the incidence of CNS involvement could approach 20% if a LP was performed in all AML patients at the time of diagnosis.[4] Due to the suspected low incidence of AML and CNS involvement, a LP is not done unless patients exhibit neurological deficits. Five to ten percent of adult AML cases can also have leukemia cutis, which is when there are cutaneous manifestations in any type of leukemia[5,6] In those with AML and leukemia cutis, extramedullary leukemic involvement in the CNS is seen in about 17% of cases and is the most common site of extramedullary leukemic involvement in this population.[7] Declaration of patient consent Written informed consent was obtained from the patient for publication of this case report and accompanying figures. Financial support and sponsorship Nil. Conflicts of interest There are no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Indian Academy of NeurologyMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207