Breaking the Itch–Scratch Cycle: An Integrative Approach for Atopic Dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
Atopic dermatitis (AD) is a chronic inflammatory skin disease with a significant psychological impact. The cardinal symptom of all phenotypes and severities is chronic pruritus with repetitive itching and scratching due to a vicious itch-scratch cycle that can be worsened or triggered by stress. Neuroimaging of brain areas responsible for itch processing in healthy subjects versus patients with AD has provided insights into the brain circuits involved in itch central perception. In patients with AD, the dorsolateral prefrontal cortex appears to be overactive while regulating the itch-scratch circuit, and this persistent hyperactivation over time may disrupt this brain region. Common mechanisms between addiction and scratching could explain why some patients with AD continue to scratch despite showing clinical improvements from conventional treatments. In addition, molecular knowledge indicates bidirectional neuroimmune circuits between the peripheral nervous and immune system and dysregulated skin cells may aggravate and perpetuate AD severity. We provide an overview of the basic mechanisms that underlie the itch-scratch cycle in AD, especially neural sensitization of nonhistaminergic itch-specific pathways, and discuss how integrative therapies may interfere with central and peripheral mechanisms of chronic itch to reduce neuroinflammation and break the itch-scratch cycle. The connection between mind and body in the itch-scratch cycle, involving central mechanisms, suggests that integrative and multidisciplinary treatment approaches could be helpful as an adjunct to pharmacological treatment in the clinical management of AD. Integrative therapies may potentially help to reduce pruritus and scratching, psychological stress and sleep disturbances, and improve immune and skin barrier dysregulation, AD outcomes, and patient well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».