Revealing a Pathway for Low‐Temperature Recrystallization in Germanium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermally activated annealing in semiconductors faces inherent limitations, such as dopant diffusion. Here, a nonthermal pathway is demonstrated for a complete structural restoration in predamaged germanium via ionization‐induced recovery. By combining experiments and modeling, this study reveals that the energy transfer of only 2.4 keV nm −1 from incident ions to target electrons can effectively annihilate pre‐existing defects and restore the original crystalline structure at room temperature. Moreover, it is revealed that the irradiation‐induced crystalline‐to‐amorphous (c/a) transformation in Ge is reversible, a phenomenon previously considered unattainable without additional thermal energy imposed during irradiation. For partially damaged Ge, the overall damage fraction decreases exponentially with increasing fluence. Surprisingly, the recovery process in preamorphized Ge starts with defect recovery outside the amorphous layer and a shrinkage of the amorphous thickness. After this initial stage, the remaining damage decreases slowly with increasing fluence, but full restoration of the pristine state is not achieved. These differences in recovery are interpreted in the framework of structural differences in the initial defective layers that affect recovery kinetics. This study provides new insights on reversing the c/a transformation in Ge using highly‐ionizing irradiation and has broad implications across materials science, radiation damage mitigation, and fabrication of Ge‐based devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».