MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413139629 · doi:10.1093/icvts/ivaf181

Interdisciplinary Periprocedural Management of Patients Undergoing Transapical TMVI with the Tendyne System: A Narrative Review and Institutional Experience

2025· review· en· W4413139629 sur OpenAlex
Cyril Ferro, Fabien Praz, Nicolas Brugger, David Reineke, Sandra Terbeck, Florian Setzer, Stephan Windecker, Gabor Erdoes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary CardioVascular and Thoracic Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensDigital Payment Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeNarrative reviewMedicineGeneral surgerySociologyIntensive care medicineLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Mitral regurgitation (MR) represents the most common valvular heart disease (VHD) in the Western world. While transcatheter mitral valve repair (M-TEER) is the leading interventional treatment for surgically high-risk patients, transcatheter mitral valve implantation (TMVI) is reserved for selected patients with unsuitable anatomy for M-TEER. This review aims to summarize our institutional experience with transapical TMVI using the Tendyne valve (Abbott Vascular, CA, USA), focusing on interdisciplinary preoperative, intraoperative, and postoperative management strategies. METHODS: We conducted a narrative review of current literature on TMVI with the Tendyne system and integrated it with a comprehensive analysis of our interdisciplinary clinical experience. Data were collected regarding patient selection, imaging protocols, procedural techniques, and postoperative care. RESULTS: Utilizing the Tendyne valve, TMVI addresses symptomatic moderate-to-severe or severe MR in patients unsuitable for conventional surgery or M-TEER. Successful outcomes require thorough patient selection, including assessment of mitral annular calcification, absence of intracardiac thrombus, low left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction risk, and optimal annular sizing. Multimodal imaging, particularly transoesophageal echocardiography and cardiac computed tomography, is essential for procedural planning and execution. TMVI is performed under general anaesthesia with intraoperative transoesophageal guidance and haemodynamic monitoring to minimize complications such as LVOT obstruction, bleeding, and valve malposition. Postoperative management emphasizes haemodynamic stabilization, bleeding control, and surveillance for paravalvular leaks or device dysfunction. CONCLUSIONS: TMVI with the Tendyne valve provides a viable and effective treatment for selected patients with symptomatic relevant MR. Optimal outcomes are dependent on meticulous interdisciplinary collaboration, advanced imaging protocols, and comprehensive perioperative management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle