MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413140323 · doi:10.1038/s41698-025-01070-w

A review of diffuse hemispheric glioma, H3 G34-mutant disease development, DNA repair, microenvironment, and treatments on the horizon

2025· review· en· W4413140323 sur OpenAlexaff
Cameron Crowell, Ziwen Zhu, Y Li, María L. Varela, Quinn T. Ostrom, Patrick J. Cimino, Sohil H. Patel, Chetan Bettegowda, Houtan Noushmehr, Claudia L. Kleinman, Laura Canty, Gustavo Alencastro Veiga Cruzeiro, Anandani Nellan, Oren J. Becher, Tom B. Davidson, Dolores Hambardzumyan, Adam Green, Robert G. Thorne, Kelli M. Wilson, Brett Theeler, Jason V. Gregory, Peter Mathen, Nadia Biassou, Sheila McThenia, Craig Erker, Robert Galvin, Ariane Soldatos, Pedro R. Löwenstein, María G. Castro, Sadhana Jackson

Notice bibliographique

Revuenpj Precision Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreCapital District Health AuthorityHospital for Sick ChildrenIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésMutantGliomaNeuroscienceHorizonDNA repairMutationBiologyCancer researchGeneticsDNAGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse hemispheric glioma H3 G34-mutant is primarily diagnosed in adolescents/young adults. While molecular diagnostics have improved, cellular mechanisms that drive tumor progression and therapy resistance are poorly understood. Combining previous published studies with findings from the 2024 NIH G34-mutant symposium aid in summarizing translational and clinical updates on disease development, cellular repair processes, and the immune microenvironment. This collective work is meant to outline opportunities for treatment and prolonged survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Precision OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207