Loneliness and isolation: Are they associated with the wish for an earlier end of life?
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To examine the association of loneliness and social isolation with the desired age at death among middle-aged and older adults in Germany. METHODS: Data were taken from the German Aging Survey (wave 8: nationally representative sample of community-dwelling individuals aged ≥43 years; n = 3826). The mean age equaled 69.3 years (SD 11.3 years, 43-99 years). Loneliness and social isolation were both quantified using psychometrically sound and widely used tools. Several sociodemographic, lifestyle-related and health-related covariates were included in linear regression analysis (with robust standard errors). RESULTS: The mean desired age at death was 90.1 years (SD 8.0 years). Regressions showed that there was a robust association of loneliness (β = -1.47, P < 0.001) and social isolation (β = -1.49, P < 0.001) with lower desired age at death among the total sample, even after adjusting for a wide array of covariates. In the fully-adjusted model, such associations were also present among both men and women (with significant sex differences for the association between loneliness and the outcome; i.e., more pronounced association between loneliness and the desired age at death among men). CONCLUSIONS: Loneliness (among men in particular) and social isolation were both associated with a lower desired age at death. This stresses the importance of tackling loneliness and social isolation in later life. It is of note that this is the very first study examining the association of loneliness and social isolation with the desired age at death. Thus, it can serve as a basis for future studies. Geriatr Gerontol Int 2025; 25: 1412-1417.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».