MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413143844 · doi:10.1016/j.iswa.2025.200567

LWR-Net: Learning without retraining for scalable multi-task adaptation and domain-agnostic generalisation

2025· article· en· W4413143844 sur OpenAlexaff
Haider A. Alwzwazy, Laith Alzubaidi, Zehui Zhao, Ahmed Saihood, Sabah Abdulazeez Jebur, Mohamed Manoufali, Omar Alnaseri, José Santamaría, Yuantong Gu

Notice bibliographique

RevueIntelligent Systems with Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésRetrainingScalabilityComputer scienceDomain adaptationAdaptation (eye)Task (project management)Net (polyhedron)Domain (mathematical analysis)Artificial intelligenceMachine learningDatabaseEngineeringSystems engineeringMathematicsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, deep learning-based multi-class and multi-task classification have gained significant attention across various domains of computer vision. However, current approaches often struggle to incorporate new classes efficiently due to the computational burden of retraining large neural networks from scratch. This limitation poses a significant obstacle to the deployment of deep learning models in real-world intelligent systems. Although continual learning has been proposed to overcome this challenge, it remains constrained by catastrophic forgetting. To address these limitations, this study introduces a new framework called Learning Without Retraining (LWR-Net), developed for multi-class and multi-task adaptation, allowing networks to adapt to new classes with minimal training requirements. Specifically, LWR-Net incorporates four key components: (i) task-guided self-supervised learning with a dual-attention mechanism to enhance feature generalisation and selection; (ii) task-based model fusion to improve feature representation and generalisation; (iii) multi-task learning to generalise classifiers across diverse tasks; and (iv) decision fusion of multiple classifiers to improve overall performance and reduce the likelihood of misclassification. LWR-Net was evaluated across diverse tasks to demonstrate its effectiveness in integrating new data, classes, or tasks. These include: (i) a medical case study detecting abnormalities in five distinct bone structures; (ii) a surveillance case study detecting violence in three different settings; and (iii) a geology case study identifying lateral changes in soil compaction using ground-penetrating radar across two datasets. The results show that LWR-Net achieves state-of-the-art performance across all three scenarios, successfully accommodates new learning objectives while preserving performance, eliminating the need for complete retraining cycles. Moreover, the use of gradient-weighted class activation mapping (Grad-CAM) confirmed that the models focused on relevant regions of interest. LWR-Net offers several benefits, including improved generalisation, enhanced performance, and the capacity to train on new data without catastrophic failures. The source code is publicly available at: https://github.com/LaithAlzubaidi/Learning-to-Adapt . • Proposal of an efficient framework for multi-class and multi-task adaptation with minimal training. • Extensive evaluation through three real-world case studies in medical, surveillance, and geology. • Medical case study achieves an average accuracy of 97.48% across five bone structures. • Surveillance case study reaches an average accuracy of 98.27% across three datasets. • Geology case study attains an average accuracy of 99.53% in soil compaction detection using GPR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntelligent Systems with ApplicationsMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207