MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413145371 · doi:10.1109/cvpr52734.2025.01736

Visual Persona: Foundation Model for Full-Body Human Customization

2025· article· en· W4413145371 sur OpenAlexaff
Jisu Nam, S. I. Son, Zhan Xu, Jing Shi, Difan Liu, Feng Liu, Seungryong Kim, Yang Zhou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePersona Design and Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesKorea Creative Content AgencyNational Research Foundation of Korea
Mots-clésPersonalizationPersonaComputer scienceFoundation (evidence)Human–computer interactionWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce Visual Persona, a foundation model for text-to-image full-body human customization that, given a single in-the-wild human image, generates diverse images of the individual guided by text descriptions. Unlike prior methods that focus solely on preserving facial identity, our approach captures detailed full-body appearance, aligning with text descriptions for body structure and scene variations. Training this model requires large-scale paired human data, consisting of multiple images per individual with consistent full-body identities, which is notoriously difficult to obtain. To address this, we propose a data curation pipeline leveraging vision-language models to evaluate full-body appearance consistency, resulting in Visual Persona-500K—a dataset of 580k paired human images across 100k unique identities. For precise appearance transfer, we introduce a transformer encoder-decoder architecture adapted to a pre-trained text-to-image diffusion model, which augments the input image into distinct body regions, encodes these regions as local appearance features, and projects them into dense identity embeddings independently to condition the diffusion model for synthesizing customized images. Visual Persona consistently surpasses existing approaches, generating high-quality, customized images from in-the-wild inputs. Extensive ablation studies validate design choices, and we demonstrate the versatility of Visual Persona across various downstream tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPersona Design and ApplicationsTravaux en français237 207