MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413146758 · doi:10.1109/cvpr52734.2025.00083

Wonderland: Navigating 3D Scenes From a Single Image

2025· article· en· W4413146758 sur OpenAlexaff
Hanwen Liang, Vidit Goel, Guocheng Qian, S.P. Korolev, Demetri Terzopoulos, Konstantinos N. Plataniotis, Sergey Tulyakov, Jian Ren

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer visionComputer graphics (images)Artificial intelligenceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How can one efficiently generate high-quality, wide-scope 3D scenes from arbitrary single images? Existing methods suffer several drawbacks, such as requiring multi-view data, time-consuming per-scene optimization, distorted geometry in occluded areas, and low visual quality in backgrounds. Our novel 3D scene reconstruction pipeline overcomes these limitations to tackle the aforesaid challenge. Specifically, we introduce a large-scale reconstruction model that leverages latents from a video diffusion model to predict 3D Gaussian Splattings of scenes in a feed-forward manner. The video diffusion model is designed to create videos precisely following specified camera trajectories, allowing it to generate compressed video latents that encode multi-view information while maintaining 3D consistency. We train the 3D reconstruction model to operate on the video latent space with a progressive learning strategy, enabling the efficient generation of high-quality, wide-scope, and generic 3D scenes. Extensive evaluations across various datasets affirm that our model significantly outperforms existing single-view 3D scene generation methods, especially with out-of-domain images. Thus, we demonstrate for the first time that a 3D reconstruction model can effectively be built upon the latent space of a diffusion model in order to realize efficient 3D scene generation. Project page: https://snap-research.github.io/wonderland/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207