MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413147259 · doi:10.1109/cvpr52734.2025.00665

Rewind: Real-Time Egocentric Whole-Body Motion Diffusion with Exemplar-Based Identity Conditioning

2025· article· en· W4413147259 sur OpenAlexaff
Jihyun Lee, Weipeng Xu, Alexander Richard, Shih-En Wei, Shunsuke Saito, Shaojie Bai, Te-Li Wang, Minhyuk Sung, Tae‐Kyun Kim, Jason Saragih

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConditioningComputer scienceMotion (physics)Identity (music)Computer visionDiffusionMotion captureArtificial intelligencePhysicsMathematicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present REWIND (Real-Time Egocentric Whole-Body Motion Diffusion), a one-step diffusion model for real-time, high-fidelity human motion estimation from egocentric image inputs. While an existing method for egocentric whole-body (i.e., body and hands) motion estimation is non-real-time and acausal due to diffusion-based iterative motion refinement to capture correlations between body and hand poses, REWIND operates in a fully causal and real-time manner. To enable real-time inference, we introduce (1) cascaded body-hand denoising diffusion, which effectively models the correlation between egocentric body and hand motions in a fast, feed-forward manner, and (2) diffusion distillation, which enables high-quality motion estimation with a single denoising step. Our denoising diffusion model is based on a modified Transformer architecture, designed to causally model output motions while enhancing generalizability to unseen motion lengths. Additionally, REWIND optionally supports identity-conditioned motion estimation when identity prior is available. To this end, we propose a novel identity conditioning method based on a small set of pose exemplars of the target identity, which further enhances motion estimation quality. Through extensive experiments, we demonstrate that REWIND significantly outperforms the existing baselines both with and without exemplar-based identity conditioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWinter Sports Injuries and PerformanceTravaux en français237 207