MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413147744 · doi:10.1109/cvpr52734.2025.00090

4DGC: Rate-Aware 4D Gaussian Compression for Efficient Streamable Free-Viewpoint Video

2025· article· en· W4413147744 sur OpenAlexaff
Yuanshui Sun, Zihan Zheng, Houqiang Zhong, Sihua Fu, Li Song, Xiaoyun Zhang, Yanfeng Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceCompression (physics)Data compressionGaussianComputer visionMaterials sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D Gaussian Splatting (3DGS) has substantial potential for enabling photorealistic Free-Viewpoint Video (FVV) experiences. However, the vast number of Gaussians and their associated attributes poses significant challenges for storage and transmission. Existing methods typically handle dynamic 3DGS representation and compression separately, neglecting motion information and the rate-distortion (RD) trade-off during training, leading to performance degradation and increased model redundancy. To address this gap, we propose 4DGC, a novel rate-aware 4D Gaussian compression framework that significantly reduces storage size while maintaining superior RD performance for FVV. Specifically, 4DGC introduces a motion-aware dynamic Gaussian representation that utilizes a compact motion grid combined with sparse compensated Gaussians to exploit inter-frame similarities. This representation effectively handles large motions, preserving quality and reducing temporal redundancy. Furthermore, we present an end-to-end compression scheme that employs differentiable quantization and a tiny implicit entropy model to compress the motion grid and compensated Gaussians efficiently. The entire framework is jointly optimized using a rate-distortion trade-off. Extensive experiments demonstrate that 4DGC supports variable bitrates and consistently outperforms existing methods in RD performance across multiple datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207