MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413148265 · doi:10.1016/j.qsa.2025.100292

Converging evidence constrains Late Pleistocene Bering Land Bridge history

2025· article· en· W4413148265 sur OpenAlexaff
Ciara Wanket, Samuel T. Kodama, Jonas Oppenheimer, Scott L. Cocker, Emma Steigerwald, Duane Froese, Beth Shapiro, Tamara Pico, Jesse R. Farmer

Notice bibliographique

RevueQuaternary Science Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésLand bridgePleistoceneBridge (graph theory)GeologyPaleontologyGeographyArchaeologyOceanographyBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bering Land Bridge was an important biotic corridor and climatic modifier during the Pleistocene (2.58 million to 11,700 thousand years ago [ka]). Understanding when the land bridge was most recently exposed reveals insights into past climate, the modern distribution of plants and animals, and potential human migration into the Americas. While the timing of the most recent flooding of the land bridge has been constrained to during the last deglaciation, the timing of its most recent exposure before the Last Glacial Maximum (LGM, 26.5–19 ka) is less clear. Here, we combine data from three disciplines— paleoceanography, sea level reconstruction, and terrestrial paleogenomics—to constrain the most recent exposure of the Bering Land Bridge to shortly before the LGM, 30–40 kyr later than previously suggested by comparisons of eustatic sea level reconstructions with the modern Bering Strait Sill depth. These results have implications for understanding the timing and nature of human arrival in the Americas and highlight the importance of interdisciplinary collaboration across paleoclimatology and paleoecology for refining Pleistocene environmental history. • Combines interdisciplinary datasets to constrain the timing of the last opening of the Bering Land Bridge. • Illustrates the use of genetics as a paleoproxy for investigating questions of paleogeography. • Provides background information on all proxies to enhance accessibility for a broad, interdisciplinary audience. • Outlines future directions for Bering Land Bridge research and emphasizes the importance of new tools in Quaternary sciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary Science Advances→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→