MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413149351 · doi:10.1016/j.mri.2025.110497

Improving intracranial arteriosclerosic stenosis MRI using wireless resonator array inserts

2025· article· en· W4413149351 sur OpenAlexaff
Qiang Zhang, Haoqin Zhu, Kai Wang, Ruilin Wang, Ming Lu, Xiang Hao, Jinlong He, Xinqiang Yan, Yang Gao

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensManitoba Health
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Inner MongoliaInner Mongolia Medical University
Mots-clésStenosisArteriosclerosisMedicineRadiologyWirelessCardiologyInternal medicineBiomedical engineeringComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the efficacy of using wireless resonator inserts in conjunction with head and neck coils to enhance carotid artery imaging. A group of patients diagnosed with carotid plaque underwent MRI scans using a Siemens head and neck coil and wireless resonator insert. The results showed significant improvements in image quality, resolution and atherosclerotic plaque detection capabilities compared to traditional wired connections. The wireless setup minimizes interference and artifacts during imaging, promoting smoother, more reliable scanning. These findings highlight the potential of wireless coil technology to advance MRI imaging and improve clinical diagnosis and treatment of carotid artery-related diseases. Further research and optimization of the imaging protocol is required to maximize the benefits of this innovative approach. • First clinical application of wireless MRI coil for carotid plaque imaging: Demonstrated the use of wireless resonator inserts in combination with head and neck coils to enhance carotid artery MRI imaging. • Significantly improved image quality: Achieved significant improvements in SNR, resolution, and plaque detection capabilities compared to traditional wired configurations. • Minimized interference and artifacts: Wireless setup minimized imaging artifacts and interference, promoting smoother and more reliable scanning. • High diagnostic accuracy: Enhanced image quality and resolution led to improved diagnostic accuracy in assessing carotid artery-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance ImagingMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207