Profibrotic monocyte-derived alveolar macrophages as a biomarker and therapeutic target in systemic sclerosis-associated interstitial lung disease
Notice bibliographique
Résumé
Interstitial lung disease (ILD) is present in over 60% of patients with systemic sclerosis (SSc) and is the leading cause of SSc-related deaths. Profibrotic monocyte-derived alveolar macrophages (MoAM) play a causal role in the pathogenesis of pulmonary fibrosis in animal models where their persistence in the niche requires signaling through Colony Stimulating Factor 1 Receptor (CSF1R). We hypothesized that the presence and proportion of MoAM in bronchoalveolar lavage (BAL) fluid from patients with SSc-ILD may be a biomarker of ILD severity. To test this hypothesis, we analyzed BAL fluid from 9 prospectively enrolled patients with SSc-ILD and 13 healthy controls using flow cytometry and single-cell RNA sequencing. Patients with SSc-ILD had more MoAM and interstitial macrophages in BAL fluid than healthy controls, and their abundance was associated with lung fibrosis severity. We identified changes in the MoAM transcriptome as a function of treatment with mycophenolate, an effective therapy for SSc-ILD. In SSc-ILD lung explants, spatial transcriptomics identified an expanded population of interstitial macrophages spilling into the alveolar space. Our findings suggest that the proportion of profibrotic MoAM and interstitial macrophages in BAL fluid may serve as a biomarker of SSc-ILD and credential them as possible targets for therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».