MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413150167 · doi:10.1016/s1474-4422(25)00286-8

The Bern Declaration on Brain Health: a decalogue to launch an international alliance

2025· letter· en· W4413150167 sur OpenAlexaff
Claudio L. Bassetti, Indrit Bègue, Christopher Chen, Facundo Manes, Matilde Leonardi, Alfred K. Njamnshi, Kristina Adorjan, Suvarna Alladi, Silja Nicoline Angellsen, Petra Baeriswyl, Fabrizio Barazzoni, Maria Paola Barbato, Paul Boon, Frédéric Destrebecq, Rajinder K. Dhamija, Mara Dierssen, Geert Dom, Mitchell S Elkind, Harris A. Eyre, Urs Fischer, Giovanni B. Frisoni, Martine Gallacchi, Wolfgang Grisold, Raphaël Guzman, Marin Jukic, Moritz Kielkopf, Thomas Mattig, Thomas Mokrusch, Elena Moro, Fritz Nyffenegger, Ester Piovesana, Konrad Rejdak, Eero Rissanen, Valentina Rossetti, Kevin Rostásy, Katrin Seeher, Thomas Zeltner, Jeffrey Young

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Neurology · 2025
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensOntario Brain Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllianceDeclarationPolitical scienceAncient historyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet NeurologyMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207