MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413160516 · doi:10.1093/ckj/sfaf263

Effect of dialysate bicarbonate on calciprotein particle crystallization time (T50) in hemodialysis patients—the D-Bic study

2025· article· en· W4413160516 sur OpenAlexaff
Jennifer Machacek, P. Neufeld, Andreas Pasch, Martina Gaggl, Maria Haller, Edward R. Smith, Daniel Cejka

Notice bibliographique

RevueClinical Kidney Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisBicarbonateCrystallizationMedicineMaterials scienceInternal medicineThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Short calciprotein crystallization time (low T50) is directly associated with an increased risk of cardiovascular events and mortality. Here, we investigated whether increases in dialysate bicarbonate concentrations increase T50 times in dialysis patients. Methods In a prospective, single-center, single-arm, interventional trial in hemodialysis patients (N = 29), dialysate bicarbonate was decreased from baseline settings to 27 mmol/L (D-Bic 27) followed by an increase to 37 mmol/L (D-Bic 37), over the course of 6 weeks. The primary endpoint was the change in T50 time between the D-Bic 27 and D-Bic 37 phases. Measurements of endogenous calciprotein monomers (CPM), primary (CPP-1) and secondary (CPP-2) calciprotein particles were pre-specified secondary outcomes. Results Twenty-four patients completed the study per protocol. T50 time increased significantly from 246 ± 77 to 282 ± 81 min from the D-Bic 27 to the D-Bic 37 phase (P < .0001). The hydrodynamic radius (size) of secondary calciprotein particles generated in the T50 test (CPP-2Rh) did not differ significantly between study phases (251 ± 75 vs 240 ± 78 nm, P = .27). Comparing the D-Bic 27 with the D-Bic 37 phase, CPM (16.8 × 10³ vs 16.2 × 10³ AU/µL, P = .9) and CPP-1 (4.6 × 105 vs 4.5 × 105 counts/mL, P = .7) did not change significantly, but there was a significant decrease in CPP-2 levels (5.9 × 104 vs 3.2 × 104 counts/mL, P < .0003). Intradialytically, T50 increased, CPM and CPP-1 decreased, while CPP-2 remained stable. Conclusions Raising dialysate bicarbonate resulted in a significant increase in T50 time and a reduction of CPP-2 levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Kidney JournalMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207