MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413161303 · doi:10.12775/jehs.2025.84.64716

Pathophysiological mechanisms of integrated regulation of water-sodium homeostasis: from cellular dysfunction of Na-K-ATPase to dysregulation of systemic volume control: a systematic review

2025· review· en· W4413161303 sur OpenAlexaboutno aff
А. І. Гоженко, Walery Żukow, Olena Gozhenko, Mykhailo Saensus, Oleksandr Vitiukov

Notice bibliographique

RevueJournal of Education Health and Sport · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathophysiologyHomeostasisCell biologyEndocrinologyInternal medicineChemistryMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Water-sodium homeostasis regulation is a fundamental physiological process that ensures cellular function maintenance, extracellular fluid volume, and arterial pressure. Despite decades of research, the integrated understanding of the dual sodium regulatory system remains incomplete, limiting the development of effective therapeutic approaches for cardiovascular and renal diseases. Objective: To conduct a systematic review and meta-analysis of evidence regarding integrated dual regulation of water-sodium homeostasis, including cellular mechanisms (digitalis-like compounds and Na-K-ATPase) and systemic mechanisms (natriuretic peptides and neurohormonal volume regulation), with assessment of their pathophysiological interactions and clinical implications. Methods: A systematic search was conducted in PubMed/MEDLINE, Embase, Cochrane Library, Web of Science, and Scopus databases (1957-2025) according to PRISMA 2020 guidelines. Experimental studies, clinical trials, and observational studies investigating sodium regulation mechanisms at cellular and systemic levels were included. Study quality was assessed using RoB 2.0, ROBINS-I, and Newcastle-Ottawa Scale. Meta-analysis was performed using random-effects model (DerSimonian-Laird). Results: We identified 1,847 records, of which 89 studies met inclusion criteria (n=34,156 participants). Meta-analysis of 24 studies showed significant natriuretic increase under digitalis-like compounds influence (SMD = 1.67, 95% CI: 1.52-1.82, p<0.001, I²=68%). Endogenous digitalis-like compound levels were progressively elevated in hypertension (1.87±0.64 vs 0.52±0.18 nmol/L in healthy individuals, p<0.001), heart failure (2.34±0.89 nmol/L), and chronic kidney disease (2.78±1.12 nmol/L). Natriuretic peptides demonstrated coordinated responses with cellular mechanisms: correlation between ANP and Na-K-ATPase activity (r=0.58, p<0.01), BNP and endogenous ouabain levels (r=0.42, p<0.05). Conclusions: The dual regulatory system of water-sodium homeostasis represents an integrated network of mechanisms that coordinate cellular activity and systemic fluid balance through complex pathophysiological interactions. The cellular subsystem (digitalis-like compounds/Na-K-ATPase) is functionally integrated with the systemic subsystem (natriuretic peptides/neurohormonal regulation) to maintain homeostasis. Disruption of this integration underlies the pathogenesis of arterial hypertension, heart failure, and chronic kidney disease. These findings have critical significance for understanding pathophysiology and developing new personalized therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,013
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education Health and SportMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207