MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413165450 · doi:10.1103/wy3f-hgr9

Nodal pair density waves from a quarter-metal in crystalline graphene multilayers

2025· article· en· W4413165450 sur OpenAlexaboutno aff
Sk Asrap Murshed, Bitan Roy

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLehigh UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGrapheneQuarter (Canadian coin)NODALCondensed matter physicsMaterials scienceMetalPhysicsNanotechnologyGeographyMetallurgyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystalline graphene heterostructures, namely, Bernal bilayer graphene (BBLG) and rhombohedral trilayer graphene (RTLG), for example, subject to perpendicular electric displacement fields, display a rich confluence of competing orders, resulting in a valley-degenerate, spin-polarized half-metal at moderate doping, and a spin- and valley-polarized (nondegenerate) quarter-metal at lower doping. Here we show that such a quarter-metal can be susceptible toward the nucleation of a unique spin- and valley-polarized superconducting ground state, accommodating odd-parity (dominantly $p$ wave in BBLG and $f$ wave in RTLG) interlayer Cooper pairs that break the translational symmetry, giving rise to a Kekule (in BBLG) or columnar (in RTLG) pair density wave. Due to the trigonal warping in the normal state, the superconducting ground state produces threefold rotationally symmetric isolated Fermi rings of normal fermions, which can manifest via linear in temperature scaling of the specific heat. We present scaling of the zero-temperature pairing amplitude and the transition temperature of such pair density wave in the presence of trigonally warped disconnected, annular, and simply connected Fermi rings in the normal state, subject to an effective attractive interaction within a mean-field approximation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207