MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413166063 · doi:10.1029/2024av001586

Accelerating River Discharge in High Mountain Asia

2025· article· en· W4413166063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAGU Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésHydrology (agriculture)Environmental scienceGeologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High Mountain Asia (HMA) plays a crucial role in Asian hydrology—its vast snow and glacier‐covered landscape significantly influences downstream river water supply for billions of people. Understanding the spatiotemporal pattern of river discharge in HMA aids effective water resource management and infrastructure planning. In this study, we used a combination of hydrologic modeling and assimilation of remotely sensed discharge from Landsat and PlanetScope imagery to investigate how daily river discharge has changed for more than 114,000 reaches across HMA between 2004 and 2019. We observed significant increasing trends in river discharge for 11,113 reaches (∼10%), particularly in smaller rivers of the Syr Darya, Indus, Yangtze, and Yellow River basins. The ratio of total glacial melt and precipitation received by individual river reach showed an average significant increase of 2.2% per year, particularly in the Syr Darya, Amu Darya and Western Indus rivers. Across HMA, our results also indicate that 8% of river reaches with either planned and existing hydropower plants or dams experienced a statistically significant average increase of 2.9% per year in stream power. These findings illustrate the rapidly changing patterns of river discharge and stream power in HMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle