MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413167024 · doi:10.1785/0220250130

Seismogenic Potential of Hydraulic Fracturing in the South Montney Play, Northeast British Columbia: A Seismogenic Index Approach

2025· article· en· W4413167024 sur OpenAlexaffabout
Ramin M. H. Dokht, Honn Kao, Ryan Visser

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHydraulic fracturingSeismologyIndex (typography)Geotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the seismogenic potential of fluid injection, such as hydraulic fracturing (HF), is essential for the assessment of seismic hazards of unconventional reservoirs. This study integrates statistical and seismotectonic analyses to characterize induced seismicity and quantify its potential impact associated with the South Montney Play. A comprehensive earthquake catalog, combined with detailed HF operation records, is analyzed using density-based spatial clustering and frequency–magnitude distributions. The results indicate that seismicity is predominantly associated with HF targeting the Lower-Middle Montney (LMM) formation, which accounts for more than 90% of the induced events. The classic Gutenberg–Richter relation and the lower-bound approach were employed to analyze the spatial variations of the b-value, revealing significant variability ranging from approximately 0.5 to 2.5. The lowest b-values, concentrated in LMM-associated clusters, suggest an elevated probability of larger-magnitude events. A significant negative correlation is observed between b-values and the maximum magnitudes of induced earthquake clusters, reinforcing the importance of b-value in hazard forecasting. The seismogenic index further quantifies the susceptibility of different clusters to induced seismicity, providing a statistical basis for earthquake forecasting models. The strong agreement between observed and forecasted seismicity validates the applicability of statistical models derived from seismogenic index to assess the seismic hazard induced by HF. These findings establish a robust framework for seismic risk mitigation, emphasizing the importance of statistical seismology in improving hazard forecasting and regulatory decision-making in unconventional resource development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207