MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413176899 · doi:10.18280/ts.420423

Delivery Type (Induced or Cesarean) Classification with Deep Learning Method Using Shannon Entropy of Electrohysterogram Signal

2025· article· en· W4413176899 sur OpenAlexvenueno aff
Sayyad Alizadeh

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer scienceCesarean deliveryMachine learningBiologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current methods in the literature for predicting preterm birth using electrohysterogram (EHG) signals generally concentrate only on classifying term and preterm spontaneous deliveries.However, a realistic approach should also include other delivery types, such as induced, cesarean, and induced-cesarean sections.We can increase the precision of labor stage identification and better understand preterm birth risk by examining the characteristics of EHG signals unique to various delivery methods.In this study, the methodology involves preprocessing EHG signals and extracting key features through Shannon Entropy and logarithmic energy.These features, which do not need complicated models, are effective in highlighting the key traits and complexity of the signals.Thanks to their high sensitivity, they can identify even the most subtle shifts in uterine activity.The adaptive synthetic (ADASYN) oversampling technique is applied after extracting features to address the class imbalance.These features are then examined using three machine learning models: Random Forest (RF), Support Vector Machine (SVM), and Long Short-Term Memory (LSTM) to evaluate their effectiveness in distinguishing different types of delivery.The ICEHG-DS database was used to evaluate the performance of the proposed method, and the best results were achieved for the LSTM method using the Shannon Entropy feature extracted from channel S3, yielding an average F1-score of 99.34% and an accuracy of 99.33%.This work demonstrates the feasibility of accurately predicting the type of delivery by analyzing EHG signals as early as the 23rd week of pregnancy, utilizing a feature extraction method with low computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207