Homo erectus technological behaviors during the Middle Pleistocene Transition: Engaji Nanyori, Oldupai Gorge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Acheulean technocomplex is a milestone in the evolutionary adaptability, technological development, and dispersal of Homo erectus . While the earlier phases of the Acheulean have been thoroughly investigated in Eastern Africa, reliably dated assemblages in environmental context spanning the Middle Pleistocene Transition (1.2–0.8 Ma) are extremely rare at a global scale. Engaji Nanyori (Bed III, Oldupai Gorge) is one of a few sites offering a window into Acheulean behavior during this critical period of climatic crisis and aridification. We study lithic assemblages from recent excavations of an Acheulean occupational sequence dated 1.1–0.9 Ma, revealing a stable technological system that focused on flake production by relying on Oldowan-like knapping strategies while rendering infrequent the manufacture of Large Cutting Tools. We present a continental analysis of Acheulean technologies during the Middle Pleistocene transition aimed at exploring the influence of climatic, ecological, and environmental instability on adaptability. Our results underscore the numerous similarities between the technological strategies of Engaji Nanyori and those of the penecontemporary sites, illustrating the uniform character of African Acheulean assemblages regardless of their temporal, geographical or environmental settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,057 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».