MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413179570 · doi:10.62940/als.v9i1.1145

A study on serological detection of Hepatitis A virus with associated risk factors in young kids

2022· article· en· W4413179570 sur OpenAlexaff
Rana Haider Ali, Suleman Irfan, Fatima Noor, Ramla Zafar

Notice bibliographique

RevueAdvancements in Life Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis Viruses Studies and Epidemiology
Établissements canadiensKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerologyVirologyHepatitis a virusMedicineVirusImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hepatitis A virus (HAV) is a major concerning issue for human health that causes acute viral hepatitis. Hepatitis A virus is non enveloped RNA virus which is a member of the family Picornaviridae and genus Hepatovirus. HAV is more prevalent in developing countries like Pakistan with poor sanitation and economic status. The virus is present in young kids of age 1 to 15 years old associated with many risk factors.Methods: A total of 100 blood samples (1-2 ml) were collected from the hospitals of Lahore. After serum collection, indirect ELISA was performed on a commercially available kit. The Optical density (OD) was taken from the ELISA reader. Positive and negative samples were also run along with the samples and samples OD was compared with the OD of positive and negative controls. Cut off value was calculated by multiplying negative control (NC) with 2.1. The absorbance value of specimen/cutoff <1: samples having a value less than cut-off value were considered negative and samples having a value greater than or equal to cut-off value were considered positive. The apparent prevalence of Hepatitis A virus was measured by dividing the number of children positive to the total number of children included in the study.Results: Of the 100 samples tested, 37% were positive for IgM and 100% were positive for IgG. Statistical Analysis SPSS 21.0 version was applied to analyze the data and a correlation test was applied to see the association of risk factors with disease status.Conclusion: This study was done to appraise the overall status of HAV prevalence in young kids in association with potential risk factors.Keywords: Hepatitis A; ELISA; Risk assessment; Prevalence; Hygiene

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvancements in Life SciencesMême sujetHepatitis Viruses Studies and EpidemiologyTravaux en français237 207